债权人代位权纠纷 （2017）粤01民终12547号

是偿还1994年的借款，如此认定事实不符合常理。两上诉人在1994年借款未归还的情况下，且拖欠本金和利息一年之久，已经说明两上诉人的偿还能力存在问题，石基物资公司为何再次向两上诉人出借款项？4、1995年4月23、24、25日两上诉人三次向石基物资公司提出申请再借款5万元，且此次借款没有签订新的借款协议。两上诉人三次向石基物资公司申请借款5万元，此5万元借款实际并未支付。依据1995年4月两上诉人借款20万元借款协议中的约定，两上诉人要申请延期还款应向石基物资公司交付下期的手续费和利息，而这20万元借款在两上诉人向石基物资公司三次提出申请时即将到期，两上诉人无能力归还只能申请延期，申请延期按协议约定要向石基物资公司支付每十五天一期的手续费和利息，此次两上诉人申请延期的时间为三个月，即要交六次手续费36000和三个月的利息12000元(合计48000元)。可见，两上诉人申请的5万元借款是用于向石基物资公司支付延期的手续费和利息，石基物资公司未实际向两上诉人支付5万元的借款。如果申请不能支付延期的费用，另外还要加收20%滞纳金，所以才会有违反常理的连续三天向石基物资公司申请借款的存在。两上

是偿还1994年的借款，如此认定事实不符合常理。两上诉人在1994年借款未归还的情况下，且拖欠本金和利息一年之久，已经说明两上诉人的偿还能力存在问题，石基物资公司为何再次向两上诉人出借款项？4、1995年4月23、24、25日两上诉人三次向石基物资公司提出申请再借款5万元，且此次借款没有签订新的借款协议。两上诉人三次向石基物资公司申请借款5万元，此5万元借款实际并未支付。依据1995年4月两上诉人借款20万元借款协议中的约定，两上诉人要申请延期还款应向石基物资公司交付下期的手续费和利息，而这20万元借款在两上诉人向石基物资公司三次提出申请时即将到期，两上诉人无能力归还只能申请延期，申请延期按协

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12547号上诉人（原审被告）：林梅端，女，1962年7月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：温华国，男，1953年4月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：方亮，广东豪昭盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古玉华，女，1953年11月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。……