排除妨害纠纷 (2014)巴民一终字第163号
裁判要旨
因王俊兵建的闸已经被拆除,侵权行为已经停止,故不存在排除妨害和恢复原状的问题。石玉昌主张的损失无充分有效的证据证明,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费210元,由石玉昌承担。本判决为终审判决。审判长 刘宏强审判员 李元军审判员 王瑞玲二〇一四年六月九日书记员 李 娜
摘要
因王俊兵建的闸已经被拆除,侵权行为已经停止,故不存在排除妨害和恢复原状的问题。石玉昌主张的损失无充分有效的证据证明,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费210元,由石玉昌承担。本判决为终审判决。审判长 刘宏强审判员 李元军审判员 王瑞玲二〇一四年六月九日书记员 李 娜
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)巴民一终字第163号上诉人(原审原告)石玉昌,男,1958年3月18日出生,汉族,农民,现住巴彦淖尔市乌兰布和治沙站。委托代理人许峰,系内蒙古磴口县渡口镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王俊兵,男,1972年3月12日出生,汉族,农民,现住巴彦淖尔市防沙治沙站。上诉人石玉昌与被上诉人王俊兵排除妨害纠纷一案,磴口县人民法院于2……