不当得利纠纷 （2019）皖01民终8262号

不当得利系指因他人没有法律根据而取得的不当利益。首先依据查明的事实可知，司劲松因收到张仁传转款的1000000元受有利益。其次对于司劲松受有利益是否不当，张仁传的陈述表明其与司劲松间并无经济上的联系，而司劲松在辩称中对于受益的理由解释为偿还借款，对于出借款项的事实亦不能作出合理解释，故对司劲松受有利益且没有法律根据的事实，一审法院依法予以认定。因司劲松的不当得利行为，对张仁传造成了损失，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，张仁传有权要求司劲松返还1000000元的不当得利。关于不当得利的利息损失，因张仁传占有司劲松资金确给司劲松造成了资金占用的损失，一审法院酌定自不当得利之日即2014年1月11日，以应返还的1000000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算损失至返还不当得利之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、司劲松于本判决生效之日起十日内返还张仁传1000000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2014年1月11日起赔偿张仁传资金占用的损失至款项偿清

不当得利系指因他人没有法律根据而取得的不当利益。首先依据查明的事实可知，司劲松因收到张仁传转款的1000000元受有利益。其次对于司劲松受有利益是否不当，张仁传的陈述表明其与司劲松间并无经济上的联系，而司劲松在辩称中对于受益的理由解释为偿还借款，对于出借款项的事实亦不能作出合理解释，故对司劲松受有利益且没有法律根据的事实，一审法院依法予以认定。因司劲松的不当得利行为，对张仁传造成了损失，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，张仁传有权要求司劲松返还1000000元的不当得利。关于不当得利的利息损失，因张仁传占有司劲松资金确给司劲松造成了资金占用的损失，一审法院酌定自不当得利之日即

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8262号 上诉人（原审被告）：司劲松，男，1973年3月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张文广，安徽上成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿小东，安徽上成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张仁传，男，1968年5月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 上诉人司……