委托合同纠纷 (2019)陕0112民初4094号
裁判要旨
原、被告双方签订的《汽车托管合同》,名为托管,实为租赁,原、被告双方成立租赁法律关系。 该托管合同作为双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应依约定履行各自义务。 原告提交的证据应可证明合同签订后,其依约向被告交付了案涉车辆,被告理应按约向其支付租金。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的不利后果。 现原告依照合同约定主张被告欠付其自2018年11月20日起的租金,被告并未提供证据证实其已履行付款义务,被告逾期支付租金,构成违约,应承担违约责任。 现原告依照合同约定主张解除案涉合同,被告向其返还车辆,并支付2018年11月20日起的租金及参照合同约定租金标准计算合同解除后占有使用费,本院予以支持。 原告主张的违约金高于合同约定标准,违约金应以应支付租金为计算基数,即2018年11月20日起至判决合同解除当日(2018年3月19日)的应付租金2927.78元/月×4个月×15%,计为1757元。 关于律师费,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 原
摘要
赵丹与陕西汇盛昌汽车租赁有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书(2019)陕0112民初4094号 原告赵丹,女,1987年8月27日出生,汉族,现住西安市未央区,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人李宝特,陕西方新律师事务所律师。 委托代理人刘金柱,陕西方新律师事务所律师。 被告陕西汇盛昌汽车租赁有限公司。 住所地:西安市未央区。 统一社会信用代码91610112311……