侵害外观设计专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第1130号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ZL20133011××××.9号“便携式蓝牙插卡音箱(MQE2)”外观设计专利权，目前处于合法有效状态，依法应受保护。原告作为涉案专利的独占被许可权人，依法有权提起本案诉讼。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利产品为准。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。认定外观设计是否相同或者近似时，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。经比对，本案被诉侵权设计与涉案授权外观设计为同类产品，两者在整体视觉效果上无实质性差异，构成相近似，故被诉侵权设计已经落入本案专利权的保护范围。被告提出现有设计抗辩，但援

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ZL20133011××××.9号“便携式蓝牙插卡音箱(MQE2)”外观设计专利权，目前处于合法有效状态，依法应受保护。原告作为涉案专利的独占被许可权人，依法有权提起本案诉讼。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利产品为准。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。认定外观设计是否相同或者近似时，应当以外观

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民初字第1130号原告深圳市森彩国际贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人胡华荣。委托代理人马戎，广东前海律师事务所律师。委托代理人夏强，广东前海律师事务所实习律师。被告深圳市陶轩科技有限公司，住所地深圳市宝安区（办公场所）。法定代表人陶莉。委托代理人雷海浪，住址江西省丰城市，系该公司员工。委托代理人莫子凌，住址广西融水苗族自治……