房屋买卖合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第521号

位于海珠区石榴岗路海崖街xx号xxx房的房屋登记在杜复光一人名下，现张雄梅提交了双方签订的《房屋买卖合同》证明其与杜复光之间客观存在买卖关系，杜复光否认，为此原审法院委托了广东恒鑫司法鉴定所对张雄梅（买方）、杜复光（卖方）、广州帝濠房地产中介有限公司（经纪方）的名义于2013年4月29日签订的三方《房屋买卖合同》中杜复光的签订进行笔迹鉴定，该所于2013年10月25日出具了粤恒（2013）文鉴字第022号《司法鉴定意见书》，鉴定落款时间为2013年4月29日《房地产买卖合同》中卖方“杜复光”签名字迹是杜复光本人所写。张雄梅对鉴定结论没有异议，杜复光虽然对该鉴定结论表示异议，但其异议未能充分反驳该鉴定结论，故原审法院对粤恒（2013）文鉴字第0xx号《司法鉴定意见书》予以采信，认定张雄梅（买方）、杜复光（卖方）、广州帝濠房地产中介有限公司（经纪方）的名义于2013年4月29日签订的三方《房屋买卖合同》是杜复光所签，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。杜复光抗辩上述合同无效，因缺乏依据，不予采纳。现张雄梅举

位于海珠区石榴岗路海崖街xx号xxx房的房屋登记在杜复光一人名下，现张雄梅提交了双方签订的《房屋买卖合同》证明其与杜复光之间客观存在买卖关系，杜复光否认，为此原审法院委托了广东恒鑫司法鉴定所对张雄梅（买方）、杜复光（卖方）、广州帝濠房地产中介有限公司（经纪方）的名义于2013年4月29日签订的三方《房屋买卖合同》中杜复光的签订进行笔迹鉴定，该所于2013年10月25日出具了粤恒（2013）文鉴字第022号《司法鉴定意见书》，鉴定落款时间为2013年4月29日《房地产买卖合同》中卖方“杜复光”签名字迹是杜复光本人所写。张雄梅对鉴定结论没有异议，杜复光虽然对该鉴定结论表示异议，但其异议未能充分反驳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第521号上诉人（原审被告）杜复光，男，1947年11月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张雄梅，女，1977年12月23日出生，汉族。委托代理人彭宇，广东韶大律师事务所律师。上诉人杜复光因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民三初字第1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……