民间借贷纠纷 （2010）深中法民四终字第48号

本案系民间借贷纠纷，李某某欲要求李某归还借款，应证实其与李某之间存在真实、合法、有效的借贷关系且已实际履行。本案中，李某某凭李某署名的借条，诉请李某归还借款，但仅凭借条无法证实李某某已实际向李某支付借款，且李某在庭审中称李某某并未实际履行借款义务，其与李某某间的民间借贷关系并不成立；其次，李某某于庭审中称其以现金方式一次性支付李某相关借款，但并未提交相关证据证实李某已收到该借款，因此，李某某应承担举证不利的责任。综上，李某某仅提交借条作为唯一证据，主张李某归还借条所载款项，证据不足，原审法院不予支持。若李某某发现其他证据证明李某某与李某之间存在债权债务纠纷，李某某可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李某某的全部诉讼请求。一审受理费5800元，由李某某负担。上诉人李某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：1、撤销一审判决，判令李某返还李某某借款人民币30万元整；2、由李某承担本案的全部诉讼费。上诉理由如下：一、原审判决认定”李某某仅提交借条作为唯一证据，主张李某归还借条所载款项，证

本案系民间借贷纠纷，李某某欲要求李某归还借款，应证实其与李某之间存在真实、合法、有效的借贷关系且已实际履行。本案中，李某某凭李某署名的借条，诉请李某归还借款，但仅凭借条无法证实李某某已实际向李某支付借款，且李某在庭审中称李某某并未实际履行借款义务，其与李某某间的民间借贷关系并不成立；其次，李某某于庭审中称其以现金方式一次性支付李某相关借款，但并未提交相关证据证实李某已收到该借款，因此，李某某应承担举证不利的责任。综上，李某某仅提交借条作为唯一证据，主张李某归还借条所载款项，证据不足，原审法院不予支持。若李某某发现其他证据证明李某某与李某之间存在债权债务纠纷，李某某可另循法律途径解决。依照《中华

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民四终字第48号上诉人（原审原告）：李某某（曾用名李××），女。委托代理人：何某某，广东普×修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女。委托代理人：张某某。上诉人李某某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一初字第873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本……