民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终3443号
裁判要旨
关于王国罡主张的借贷事实,王国罡提供了借条,温东柱提供了对账单等证据,上述证据可以证明王国罡代温东柱偿还49078元货款及借款1000元的事实,王国罡对上述款项也予以认可,法院依法予以认定。王国罡已履行了货款的代为清偿义务,温东柱应及时将王国罡代为清偿的货款49078元及借款1000元返还王国罡。温东柱未按借据约定及时偿还款项,应承担民事责任。关于款项偿还,温东柱辩称根据对账单已于2015年4月、5月分别偿还王国罡货款20000元、15000元,共计35000元,现尚欠货款14078元及借款1000元,王国罡对此不予认可,且温东柱所述的还款日期均在出具借条之前,对账单也未有王国罡的签名,该对账单不足以证明温东柱的主张,其该项抗辩理由,法院不予采信。关于借款利息,王国罡主张借期六个月内即2015年5月28日至2015年11月27日的利息按借据约定的月利率1.5%计算,逾期还款利率即自2015年11月28日起至实际付清之日的月利率按借据约定的2%计算,具备事实和法律依据,法院予以确认。综上所述,对于王国罡要求温东柱返还借款50078元并支付相应利息的诉讼请求,法院依法予以支持。根据《中华人
摘要
关于王国罡主张的借贷事实,王国罡提供了借条,温东柱提供了对账单等证据,上述证据可以证明王国罡代温东柱偿还49078元货款及借款1000元的事实,王国罡对上述款项也予以认可,法院依法予以认定。王国罡已履行了货款的代为清偿义务,温东柱应及时将王国罡代为清偿的货款49078元及借款1000元返还王国罡。温东柱未按借据约定及时偿还款项,应承担民事责任。关于款项偿还,温东柱辩称根据对账单已于2015年4月、5月分别偿还王国罡货款20000元、15000元,共计35000元,现尚欠货款14078元及借款1000元,王国罡对此不予认可,且温东柱所述的还款日期均在出具借条之前,对账单也未有王国罡的签名,该对账
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终3443号上诉人(原审被告):温东柱,男,1963年10月22日出生,汉族,住昌邑市。委托诉讼代理人:吉伟,山东商君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王国罡,男,1975年1月3日出生,汉族,住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人:季少华,山东潍允律师事务所律师。上诉人温东柱因与被上诉人王国罡民间借贷纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文区人民法……