民间借贷纠纷 黔六中民初字第00040号

首先，原告常开能提供的借条、委托支付函和收条上陈一平的签名，被告箐川煤矿没有提供证据证明不是陈一平所签。陈一平作为被告的合伙事务执行人，对是否为陈一平的签名被告负有举证责任，由于被告对此未举证证明，且被告也推测为陈一平所签，故予以认定原告常开能提供的借条、委托支付函和收条上陈一平的签名为陈一平所签；其次，在原告常开能提供的借条、委托支付函和收条上的签名为陈一平所签的前提下，其在出具给原告的借条、委托支付函和收条上加盖箐川煤矿的印章虽无防伪编码，但陈一平作为被告的合伙事务执行人，原告完全由理由相信陈一平所持没有防伪编码的印章属于被告所使用的印章，也有理由相信陈一平完全能够代表被告从事相关民事行为包括向原告借款，且被告箐川煤矿也并无相反的证据证明没有使用过没有防伪编码的印章，故本院认定陈一平在借条、委托支付函和收条上所盖被告的印章和其签名的行为属于代表被告的民事法律行为，原、被告双方均应按照借条约定的内容互相履行相应的义务。本案中，被告向原告借款1200万元，原告应按照借条约定的义务支付1200万元借款给被告，原告根据被告的委托，通过金融机构将其中1000万元支付给张燕翱，128万元支付给

首先，原告常开能提供的借条、委托支付函和收条上陈一平的签名，被告箐川煤矿没有提供证据证明不是陈一平所签。陈一平作为被告的合伙事务执行人，对是否为陈一平的签名被告负有举证责任，由于被告对此未举证证明，且被告也推测为陈一平所签，故予以认定原告常开能提供的借条、委托支付函和收条上陈一平的签名为陈一平所签；其次，在原告常开能提供的借条、委托支付函和收条上的签名为陈一平所签的前提下，其在出具给原告的借条、委托支付函和收条上加盖箐川煤矿的印章虽无防伪编码，但陈一平作为被告的合伙事务执行人，原告完全由理由相信陈一平所持没有防伪编码的印章属于被告所使用的印章，也有理由相信陈一平完全能够代表被告从事相关民事行为

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书黔六中民初字第00040号原告常开能，男，彝族，1973年4月6日生，住贵州省六盘水市钟山区城南路****号。身份证号：5201011973********。特别授权委托代理人谭新，贵州祥紫律师事务所律师。一般授权委托代理人蔡丹，贵州祥紫律师事务所律师。被告六枝特区箐川煤矿，住所地：六盘水市六枝特区箐口乡居都村，注册号：5200000000007177。……