保险纠纷 （2014）亳民二终字第00083号

本案中，原告与被告所签订的保险合同是双方当事人的意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交通事故发生后，应根据相关合约中的规定对原告予以赔偿。被告虽然辩称肇事车辆的驾驶员系肇事后逃逸，但浙江省温岭市检察院起诉书及浙江省温岭市人民法院（2012）台温刑初字第1418号刑事判决书均未对康保方是否是逃逸予以认定，该判决书没有采纳温岭市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的康保方肇事后逃逸的认定，被告的辩称理由不能成立。因此对于原告的相关合法诉讼请求，该院应予以支持。经该院核算，根据浙江省2011年的赔偿标准，被告应赔偿原告垫付的受害人武学孟死亡赔偿金13071元×20年计261420元；丧葬费137.4元×30日×6月计24732元；死者母亲任清兰赡养费9644元×5年／2计24110元，死者家属精神损害赔偿80000元，电动车损坏200元，参加事故处理人员误工费、交通费300元，共计390762元，鉴于挂车强制险已支付了110100元，本案被告仍应向原告支付280662元。但在调解

本案中，原告与被告所签订的保险合同是双方当事人的意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交通事故发生后，应根据相关合约中的规定对原告予以赔偿。被告虽然辩称肇事车辆的驾驶员系肇事后逃逸，但浙江省温岭市检察院起诉书及浙江省温岭市人民法院（2012）台温刑初字第1418号刑事判决书均未对康保方是否是逃逸予以认定，该判决书没有采纳温岭市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的康保方肇事后逃逸的认定，被告的辩称理由不能成立。因此对于原告的相关合法诉讼请求，该院应予以支持。经该院核算，根据浙江省20

亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民二终字第00083号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人：储建强，该公司总经理。委托代理人：杜婷婷。被上诉人（原审原告）：阜阳市博大汽车运输有限公司。法定代表人：刘连侠，公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人阜阳市博大汽车运输有限公司保险合同纠纷一案，不服利辛县人民法院（201……