买卖合同纠纷 (2019)鲁10民终2873号

案号
(2019)鲁10民终2873号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原被告之间签订的买卖合同,系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定,合法有效,被告欠原告货款事实清楚、证据确凿,且被告无异议,因此,原告要求被告支付欠款并支付延期付款利息,理由正当,予以支持;被告辩称原告所供产品存在质量问题,并要求中止审理,一审法院认为,被告已就原告产品质量问题向相关人民法院提起诉讼,并经人民法院作出终审判决,因此,被告在本案中以质量问题作为抗辩理由要求驳回原告的诉讼请求,依法不予支持,被告虽然辩称已就生效判决提起申诉,但并不影响本案的审理,因此,其要求中止审理的请求于法无据,亦不予支持;由于被告未按照合同约定的时间支付货款,因此,原告要求被告在付款期限届满后按照银行同期贷款利率支付利息,符合法律规定,综上,原告的诉讼请求,证据充足,理由正当,予以支持,被告的辩称理由不当且于法无据,不予支持,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、被告于判决生效后十日内偿还原告货款164550元;二、被告于判决生效后十日内支付原告延期付款利息(以164550元为基数,自2017年8月5日起至被告付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算

摘要

原被告之间签订的买卖合同,系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定,合法有效,被告欠原告货款事实清楚、证据确凿,且被告无异议,因此,原告要求被告支付欠款并支付延期付款利息,理由正当,予以支持;被告辩称原告所供产品存在质量问题,并要求中止审理,一审法院认为,被告已就原告产品质量问题向相关人民法院提起诉讼,并经人民法院作出终审判决,因此,被告在本案中以质量问题作为抗辩理由要求驳回原告的诉讼请求,依法不予支持,被告虽然辩称已就生效判决提起申诉,但并不影响本案的审理,因此,其要求中止审理的请求于法无据,亦不予支持;由于被告未按照合同约定的时间支付货款,因此,原告要求被告在付款期限届满后按照银行同期贷款

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2873号上诉人(原审被告):青海柴达木兴华锂盐有限公司,住所地青海省海西州大柴旦大华街1号。法定代表人:赵朋龙,董事长。委托诉讼代理人:赵恒濮,青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荣成市日跃化工有限公司,住所地山东省荣成市夏庄镇香山街35号。法定代表人:杨跃大,董事长。委托诉讼代理人:王科,山东成山海天律师事务所律师。上诉……