金融借款合同纠纷 （2019）桂05民终544号

本案涉嫌冒用他人名义取得银行贷款，有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回合浦农行的起诉。原告合浦农行已预交的案件受理费7320元，由该院在本裁定发生法律效力后予以退还。保全申请费2438元，由原告负担（已预交）。 本院认为，被上诉人陈芳武虽存在持被上诉人罗舒文身份证及以罗舒文名义与合浦农行签订借款合同的行为，但其与罗舒文是夫妻关系，身份特殊；陈芳武一直承认所借款项由其作经营周转使用，一审诉讼中也表示愿意承担还款责任，事实上借款后其也陆续归还了20多万元的借款本金及利息，且签订借款合同时有房地产作抵押，说明了陈芳武在签订借款合同后已实际履行了合同约定的还款义务，主观上并没有非法占有银行贷款的故意；在陈芳武涉嫌经济诈骗刑事案件中，

本案涉嫌冒用他人名义取得银行贷款，有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回合浦农行的起诉。原告合浦农行已预交的案件受理费7320元，由该院在本裁定发生法律效力后予以退还。保全申请费2438元，由原告负担（已预交）。 本院认为，被上诉人陈

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终544号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司合浦县支行。住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇还珠大道34号。统一社会信用代码：91450521199438930H。 负责人：谭能昆，行长。 委托诉讼代理人：钟恒贞，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗舒文，女，1984年10月29日出生，汉族，……