土地行政管理（土地） （2016）粤09行初78号
裁判要旨
张忠华、张忠贵不具有本案的起诉权利，对其起诉应予驳回。首先，本案被诉行为是在电府国用总字第xx号字（91）第09xx号《国有土地使用证》遗失的情况下所作的补发证行为，该补发证登记的内容与前证基本一致。张忠华、张忠贵对前证登记行为没有异议，却对未改变前证内容且对其权利义务不产生实际影响的后补发证行为提起诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。关于张忠华、张忠贵认为后补发证行为改变前证权利主体，侵犯其合法权益的意见。经审查，从已生效的茂名市电白区人民法院（2015）茂电法执外异字第9-1号执行裁定书、（2016）粤0904民初1181号民事判决书认定的事实及工商部门登记的情况来看，后补发证的权利主体是由前证权利主体变更而来，并继受了前证权利主体的权利义务，实际是同一主体。张忠华、张忠贵如若对前证权利主体享有债权，其同样也对后证的权利主体享有债权，被诉补发证行为实际并不消灭和减损张忠华、张忠贵对前证权利主体已享有的债权，故张忠华、张忠贵认为后补发行为改变权利主体侵犯其合法权益的主张，缺乏事实根据，对其主张本院不予支持。其次，张忠华、张忠贵起诉请求撤销被告补发给茂名市茂港坡心兴达选矿厂的茂
摘要
张忠贵、张忠华等与茂名市电白区人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
广东省茂名市中级人法院行 政 裁 定 书（2016）粤09行初78号原告张忠贵，男，19xx年10月5日出生，汉族，住茂名。原告张忠华，男，1958年10月12日出生，汉族，住高州市。委托代理人胡胜德，广东泰的律师事务所律师。委托代理人李高慧，广东泰的律师事务所实习律师。被告茂名市电白区人民政府。法定代表人华翠，区长。委托代理人蔡志明，茂名市电白区国土资源局工作人员。第三人茂名市电白区坡心兴达选矿……