林业行政管理（林业） （2017）粤09行初138号
裁判要旨
对争议地重新确权时，应尊重历史和事实，认定事实须以广东省高级人民法院(2009)粤高法审监行再字第4号生效行政判决所确认的事实为依据。在上诉人未能提供争议地原始产权依据的情况下，电白区政府采信了电白区教育局和那霍镇政府出具的证明以及那霍镇中心小学原校长谢词、原教导主任李仕信、原老师肖增英证言等非原始的证明材料，这与上述生效裁判文书所确认的事实不符，明显不当。而且，第三人提供有谢词2014年11月2日的《证明材料》，该材料对1978年上诉人以其农场二块土地与原村学班用地对换之事实予以否认。之后，电白区政府于2017年4月11日重新作出电府行决定[2017]6号《行政处理决定书》认定事实清楚，证据材料充分，运用法律正确，程序合法，应予维持。三、2010年9月29日，第三人发现电白县国土资源局将争议地的使用权登记为“张梅娟”，向“张梅娟”颁发了电国用(2008)第00892号国有土地使用权证，遂向电白县人民法院提起诉讼，请求撤销该土地证。电白县人民法院于2011年3月10日作出(2010)电法行初字第15号《行政判决书》，认为“张梅娟”未依法提交县级以上人民政府的批准用地文件和国有土地划拨决
摘要
茂名市电白区那霍镇中心小学与茂名市电白区人民政府、茂名市人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤09行初138号原告茂名市电白区那霍镇中心小学。法定代表人黄世福，校长。委托代理人廖泽文，广东格正律师事务所律师。委托代理人崔元强，广东格正律师事务所实习律师。被告茂名市电白区人民政府。地址：茂名市电白区海滨大道**大院。法定代表人华翠，区长。委托代理人周家崇，男，茂名市电白区山林土地纠纷调处工作领导小组办公室工作人员。委托代理人张广生，男，……