生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渝一中法民终字第01221号

本案的争议焦点在于被告徐珑芮有无实施侵权行为。原告诉称其受伤系被告徐珑芮滑滑板撞倒所致。被告辩称，被告徐珑芮在滑滑板时，并未撞到原告。根据现场目击证人盛某、朱某的证言可知，事发当时，被告徐珑芮一边吃冰糕，一边滑滑板，由于滑动速度过快，从原告身后撞击到正常行走的原告，致使原告倒地受伤。因此，应当认定被告徐珑芮对原告实施了侵权行为。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告徐兴国、秦燕作为被告徐珑芮的监护人，未尽到监护责任，致使被告徐珑芮造成原告损害，应由被告徐兴国、秦燕承担侵权责任。被告徐兴国、秦燕并未举示证据证明其已经尽到监护责任，故不能减轻其侵权责任。对于原告诉求中的各项损失，本院作如下分析：1、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告长期在城镇居住，且有正当生活来源，应当按照城镇居民标准

本案的争议焦点在于被告徐珑芮有无实施侵权行为。原告诉称其受伤系被告徐珑芮滑滑板撞倒所致。被告辩称，被告徐珑芮在滑滑板时，并未撞到原告。根据现场目击证人盛某、朱某的证言可知，事发当时，被告徐珑芮一边吃冰糕，一边滑滑板，由于滑动速度过快，从原告身后撞击到正常行走的原告，致使原告倒地受伤。因此，应当认定被告徐珑芮对原告实施了侵权行为。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告徐兴国、秦燕作为被告徐珑芮的监护人，未尽到监护责任，致使被告徐珑芮造成原告损害，应由被告徐兴国、秦燕承担侵权责任。被告徐兴国、秦燕并未举

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01221号上诉人（原审被告）徐珑芮。法定代理人徐兴国。法定代理人秦燕。上诉人（原审被告）徐兴国。上诉人（原审被告）秦燕。上列三上诉人的委托代理人徐忠，重庆迪正律师事务所律师。上列三上诉人的委托代理人王辉，重庆迪正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）谌玉则。委托代理人邹晓虎。上诉人徐珑芮、徐兴国、秦燕与被上诉人谌玉则健康权纠纷……