合伙协议纠纷 （2017）辽02民终7306号

合法的合伙关系应受法律保护。本案中，原、被告双方于2015年6月1日签订的《合作协议书》是双方真实意思的表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告双方构成合伙关系。现原告的诉讼请求为要求被告承担经营投资费用，据此本案的焦点问题在于：双方约定的投资数额、方式及经营风险承担。就此问题，结合合作协议第一条、第二条的约定”现在场地......定价每年人民币65万元，交付给甲方作为使用费”、”甲方第一年收35万元使用费（乙方支付），剩余30万由甲方作为物流基地投入股份......”，协议第三条约定”如甲方投资的30万元资金不够，由乙方垫付，甲方作为合作方的人脉关系为投资成本，乙方垫付资金在甲乙双方盈利后可提前提走垫付款”，由此可见，双方约定的投资数额及方式为原告投入35万元，被告投入30万元，被告投入的资金来源为被告应收取的、由原、被告双方成立的”物流基地”向被告交纳的30万元租金。另外，被告以人脉作为投资成本，原告在被告投资款30万元不够时，应承担垫付负责，其垫付款项仅在双方盈利时才可自利润部分优先提取垫付款。现原告自认双方合作期间未盈利，依如上约定，原告提走垫付款项的

合法的合伙关系应受法律保护。本案中，原、被告双方于2015年6月1日签订的《合作协议书》是双方真实意思的表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告双方构成合伙关系。现原告的诉讼请求为要求被告承担经营投资费用，据此本案的焦点问题在于：双方约定的投资数额、方式及经营风险承担。就此问题，结合合作协议第一条、第二条的约定”现在场地......定价每年人民币65万元，交付给甲方作为使用费”、”甲方第一年收35万元使用费（乙方支付），剩余30万由甲方作为物流基地投入股份......”，协议第三条约定”如甲方投资的30万元资金不够，由乙方垫付，甲方作为合作方的人脉关系为投资成本，乙方

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终7306号上诉人（原审原告）：庆宇国际物流（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春柳街22号6层3号。法定代表人：郭兴禹，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐虹，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连建发新型空心砖有限……