案外人执行异议之诉 (2019)豫07民终5025号
裁判要旨
该院于2011年12月21日受理张秀云与李向阳借贷纠纷诉讼时,杨晓琴与李向阳已经离婚达三年之久,离婚前杨晓琴与李向阳已就涉案房屋所有权进行了婚内约定,且涉案房屋于2008年4月25日已经办理了房屋所有权权属登记。张秀云主张的2007年3月18日借贷案中系向李向阳个人主张,人民法院判定的归还义务也是李向阳个人。张秀云主张的2007年10月31日借贷案中,虽主张李向阳与杨晓琴二人共同偿还,但一、二审法院均认定该笔借款不属于夫妻共同债务。根据已经生效的判决书认定的事实,该院亦不能认定2007年3月18日借贷案中系夫妻共同债务。涉案房屋登记为杨晓琴单独所有,李向阳依法不享有自身份额。杨晓琴享有足以排除强制执行的理由,该院予以支持。张秀云的辩称理由不成立,不予支持。辉县市法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定,判决:一、位于辉县市××××村清真寺南侧房产证号为20××87的房屋所有权归杨晓琴所有;二、不得对杨晓琴所有的位于城关镇清真寺南侧房产证号为20××87房产进行执行。案件受理费8800元,由张秀云负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,本案争议的主要问题
摘要
该院于2011年12月21日受理张秀云与李向阳借贷纠纷诉讼时,杨晓琴与李向阳已经离婚达三年之久,离婚前杨晓琴与李向阳已就涉案房屋所有权进行了婚内约定,且涉案房屋于2008年4月25日已经办理了房屋所有权权属登记。张秀云主张的2007年3月18日借贷案中系向李向阳个人主张,人民法院判定的归还义务也是李向阳个人。张秀云主张的2007年10月31日借贷案中,虽主张李向阳与杨晓琴二人共同偿还,但一、二审法院均认定该笔借款不属于夫妻共同债务。根据已经生效的判决书认定的事实,该院亦不能认定2007年3月18日借贷案中系夫妻共同债务。涉案房屋登记为杨晓琴单独所有,李向阳依法不享有自身份额。杨晓琴享有足以排除
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终5025号上诉人(原审被告):张秀云,女,1957年5月26日出生,汉族,住洛阳市涧**。委托诉讼代理人:齐尚红,辉县市共城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:马小飞,辉县市共城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨晓琴,女,1953年2月19日出生,回族,住辉县。被上诉人(原审第三人):李向阳,男,1956年9月13日出生……