民间借贷纠纷 （2015）渭中民三终字第00349号

被告从原告处借款，并给原告出具有借条，双方之间的债权债务关系明确。被告应在原告催要后及时还本付息，其未按时归还的行为侵犯了原告的合法权益，因此对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。对于原告诉请本金的认定，借款总额为18万元，双方争议的焦点为2011年11月份被告向原告已归还的8万元是本金还是利息。原告在收款后给证人出具的收条上就8万元的性质未明确记载，现原告对证人王备战证明该8万元为归还的本金的证言予以否认，被告亦未再提供其他有力证据证明该8万元是归还的本金，故应视为双方之间没有明确的约定，根据最高人民院相关司法解释的规定，该8万元应认定为被告向原告归还的利息，因此该案的借款本金应当认定为18万元。关于利息一节，前期已结算的利息，被告同意按双方结算时出具欠条的数额向原告清付，该意愿不违反法律的规定，本院予以认可。被告向原告已归还的8万元冲抵结算利息时的两张欠条的金额后，被告需向原告再支付1000元的前期利息。对于后期未结算的利息，庭审中原、被告均同意按月息16.8‰的利率计算，该利率未超出法律规定的最高限度，因此予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二

被告从原告处借款，并给原告出具有借条，双方之间的债权债务关系明确。被告应在原告催要后及时还本付息，其未按时归还的行为侵犯了原告的合法权益，因此对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。对于原告诉请本金的认定，借款总额为18万元，双方争议的焦点为2011年11月份被告向原告已归还的8万元是本金还是利息。原告在收款后给证人出具的收条上就8万元的性质未明确记载，现原告对证人王备战证明该8万元为归还的本金的证言予以否认，被告亦未再提供其他有力证据证明该8万元是归还的本金，故应视为双方之间没有明确的约定，根据最高人民院相关司法解释的规定，该8万元应认定为被告向原告归还的利息，因此该案的借款本金应当认定为

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00349号上诉人（一审被告）马松，男，汉族，居民。委托代理人张炜煊，陕西秦渭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）关北平，男，汉族，居民。上诉人马松因与被上诉人关北平民间借贷纠纷一案，不服陕西省华县人民法院（2015）华民初字第00147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马松及其委托……