宅基地使用权纠纷 （2019）冀01民终13883号

被告雷建柱与原告之妻雷立卿签订协议书的目的是为了更好地赡养被告雷爱德、王从巧二位老人，按照协议约定，雷立卿除取得雷建柱从雷爱德、王从巧处分得的房屋宅基地外，还负有抚养老人平常开销、住院、有病、捌万以内医疗费等义务，系附条件的民事法律行为，现雷立卿已经因病去世，不能履行协议中规定的赡养义务，且被告王从巧已明确表示不同意由原告闵志波按照协议履行赡养义务，因此该协议失去了生效的条件，不能继续实际履行，故原告闵志波要求三被告返还房屋宅基地并恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告雷爱德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。判决：驳回原告闵志波要求被告雷爱德、王从巧、雷建柱返还房屋宅基地，并恢复原状的诉讼请求。案件受理费40元，由原告闵志波负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，上诉人闵志波主张三被上诉人侵占其房屋宅基地构成侵权，要求返还并恢复原貌，其主张权利的依据为上诉人妻子雷立卿（已故）和雷建柱于2018年5月1日所签“协

被告雷建柱与原告之妻雷立卿签订协议书的目的是为了更好地赡养被告雷爱德、王从巧二位老人，按照协议约定，雷立卿除取得雷建柱从雷爱德、王从巧处分得的房屋宅基地外，还负有抚养老人平常开销、住院、有病、捌万以内医疗费等义务，系附条件的民事法律行为，现雷立卿已经因病去世，不能履行协议中规定的赡养义务，且被告王从巧已明确表示不同意由原告闵志波按照协议履行赡养义务，因此该协议失去了生效的条件，不能继续实际履行，故原告闵志波要求三被告返还房屋宅基地并恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告雷爱德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。判决：驳回原告闵志波要求被告雷爱德、王从巧、雷建柱返还房屋

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13883号 上诉人（原审原告）：闵志波，男，汉族，1976年2月1日生，河北省邢台市宁晋县人。 被上诉人（原审被告）：雷爱德，男，汉族，1951年1月20日生，晋州市人。 被上诉人（原审被告）：王从巧，女，汉族，1952年2月22日生，晋州市人。 被上诉人（原审被告）：雷建柱，男，汉族，1985年5月12日，晋州市人。 上诉人……