建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终12451号

合同无效，也不能把劳务部分和整个消防工程加以混淆。后续的鉴定是对整个工程的造价进行了鉴定，超越本案争议的内容和范围。第三，一审法院对合同无效之后的后果认识错误。即便认定张茂祥与河北腾跃公司之间系挂靠关系，也没有任何证据证明中山消防公司对此明知，导致合同无效的过错方是张茂祥和河北腾跃公司。第四，张茂祥无权突破竣工验收后双方结算的数额范围来主张权利。本案在竣工结算之后张茂祥签署了结算单，其主体地位为项目现场负责人，中山消防公司认为这是与河北腾跃公司之间的结算，即使张茂祥认为是与其个人之间的结算，也应当按照双方签订的《施工费确认书》进行结算。五、中山消防公司实际履行了消防工程专业承包人的全部职责，应当享有全部管理费。措施费包含的内容均与张茂祥无关。六、案涉《工程造价司法鉴定意见书》程序违法，鉴定结论错误。鉴定意见书将签字及资料不齐全的洽商、变更签证作为工程量测算的依据，且重复计算部分洽商、变更签证的工作量，致使鉴定结果虚增。张茂祥针对中山消防公司的上诉答辩称：一审已经对合同效力问题作出了清楚的认定。此外，中山消防公司认为张茂祥主张其与河北腾跃公司之间系挂靠关系的证据主要是与其有利益关系的个人

北京建工集团有限责任公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终12451号上诉人（原审原告）:张茂祥，男，1963年9月12日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王远方，北京雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓（张茂祥之女），1983年4月1日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）:北京中山消防保安技术有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆家峪南街**镇政府办公楼**-32（穆家峪镇……