民间借贷纠纷 （2018）粤1322民初3810号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 关于借款本金的问题，原告称2014年5月26日的借款100000元、2014年7月2日的借款50000元、2014年8月4日的借款150000元、2014年12月26日的借款70000元，预先扣除利息，实际转账金额为96000元、48000元、144000元、67200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认上述四笔借款本金为355200元。 原告主张2015年6月10日《借条》中有10000元系通过其女儿钟丽瑜银行账户转账支付，本院亦予确认。 以上确认借款本金数额为365200元。 2014年12月2日《借条》30000元与2015年6月10日《借条》中的70000元，原告主张系现金方式交付。 本院认为，首先，该两张借条中10万元本金通过现金交付，与之前通过银行转账方式交付方式不同，有违交易习惯。 其次，原告在被告前期借款未
摘要
林潮香与严华钦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初3810号原告：林潮香，女，汉族，1956年8月26日出生，住广东省惠州市惠城区。 委托代理人：丘志华，广东卓凡律师事务所律师。 被告：严华钦，男，汉族，1988年10月25日出生，住广东省惠州市惠城区。 原告林潮香诉严华钦民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2018年7月13日收案后，广东省惠州市中级人民法院作出（2018……