遗嘱继承纠纷 （2012）深中法民终字第1852号

遗嘱是公民生前处分自己财产及安排与此有关事务并于死后发生效力的单方民事行为。被继承人于2006年2月24日亲笔书写本人财产及相关事务的安排，并在结尾处落有“特立此嘱”字样，该书写材料应为被继承人的自书遗嘱。该遗嘱的效力应予以确认。2008年4月21日被继承人与家人就遗嘱所涉房产专门签订了六方协议，签订该协议的目的在于免于涉案房产被银行追贷拍卖，确保家庭成员的住宿需要，保持被继承人对涉案房产拥有产权。该协议第四条约定有关房的变更的一切事项必须由全体成员讨论协商决定，第五条约定若今后确因需要变卖房产后房款的分配原则。因签订该协议的目的及内容不涉及对涉案房产的继承问题，亦不涉及房产所有权的转移，且房产为被继承人婚前个人财产，故不能认为是对被继承人自书遗嘱的修改。原审法院认为签订的六方协议否定了被继承人于2006年2月24日书写的文字内容，属认定事实错误。本案应按照遗嘱继承的法律规定分配财产。对于被继承人的财产分配，本院评判如下：一、东海花园福禄居＊＊房产由银某丙、黄某继承。考虑到被继承人订立遗嘱时尚未结婚，未给予结婚后的子女留下遗产，为保护和保障未成年子女的成长，涉案房产的评估价或变卖后的价

遗嘱是公民生前处分自己财产及安排与此有关事务并于死后发生效力的单方民事行为。被继承人于2006年2月24日亲笔书写本人财产及相关事务的安排，并在结尾处落有“特立此嘱”字样，该书写材料应为被继承人的自书遗嘱。该遗嘱的效力应予以确认。2008年4月21日被继承人与家人就遗嘱所涉房产专门签订了六方协议，签订该协议的目的在于免于涉案房产被银行追贷拍卖，确保家庭成员的住宿需要，保持被继承人对涉案房产拥有产权。该协议第四条约定有关房的变更的一切事项必须由全体成员讨论协商决定，第五条约定若今后确因需要变卖房产后房款的分配原则。因签订该协议的目的及内容不涉及对涉案房产的继承问题，亦不涉及房产所有权的转移，且房

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第1852号上诉人（原审原告）银某丙，男，汉族。上诉人（原审原告）黄某，女，汉族。上诉人（原审原告）银某丁，女。上列三上诉人共同委托代理人傅昊，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某甲，女，汉族。上诉人（原审第三人）银某甲。法定代理人李某甲，女，汉族，系银某甲的母亲。上列两上诉人共同委托代理人朱喆，广东华程律师事……