遗嘱继承纠纷 （2021）冀08民终256号

2006年8月29日出具（2005）平民初字第1463号民事判决书，只对桑某7的遗产进行了处理，即对桑某7遗产继承人王某1、周某1、张某1、张某4应分得桑某7的遗产分别进行了处理。最终确认该案涉房屋归王某1所有（桑某6的份额由王某1代管），且该判决履行内容已执行完毕。据此可充分说明，该案涉房屋的实际所有权人为王某1、桑某6。原、被告及王某1之间签订的房屋赠与协议，系对王某1本人及桑某6的遗产进行的处理，就协议内容看，名义上系王某1将其所有的财产及桑某6的遗产一并赠与原告张某1，但各被告均在上面签字并注明同意字样，且各被告系桑某6的所有第一顺位继承人，说明各被告已经将其应继承桑某6的份额赠与原告张某1。因此该协议既有王某1赠与其自己财产的内容，也有协议双方当事人赠与应继承桑某6遗产的内容。根据被告桑某5、桑某4、桑某3的答辩内容说明，当时兄弟姐妹考虑桑某7已去世，其子张某1未成年的实际情况，兄弟姐妹一起决定放弃自己所有份额给予侄子张某1。对于上述三被告陈述的对自己不利的事实，本院应当予以确认，同时亦说明该房屋赠与协议签订的目的附有亲情、道德义务的性质。而且协议内容并未侵害其他公民的合法权

2006年8月29日出具（2005）平民初字第1463号民事判决书，只对桑某7的遗产进行了处理，即对桑某7遗产继承人王某1、周某1、张某1、张某4应分得桑某7的遗产分别进行了处理。最终确认该案涉房屋归王某1所有（桑某6的份额由王某1代管），且该判决履行内容已执行完毕。据此可充分说明，该案涉房屋的实际所有权人为王某1、桑某6。原、被告及王某1之间签订的房屋赠与协议，系对王某1本人及桑某6的遗产进行的处理，就协议内容看，名义上系王某1将其所有的财产及桑某6的遗产一并赠与原告张某1，但各被告均在上面签字并注明同意字样，且各被告系桑某6的所有第一顺位继承人，说明各被告已经将其应继承桑某6的份额赠与原告

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终256号 上诉人（原审被告）：桑某1，男，1951年12月9日出生，满族，住河北省平泉市。 上诉人（原审被告）：桑某2，男，1960年1月27日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金伟，河北丰色律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张某1（曾用名桑某6、张某2），……