执行异议之诉 （2021）湘10民终1997号

本案争议焦点是：尹莲云对诉争湘LAKXXX翼虎汽车是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，诉争标的物属于特定动产，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（二）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，诉争湘LAKXXX翼虎汽车属已登记的机动车，根据登记管理部门登记，尹莲云不是诉争车辆的权利人，故尹莲云对诉争车辆不享有排除执行的民事权益。尹莲云诉请之事实与理由不能成立，其诉讼请求该院依法不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

本案争议焦点是：尹莲云对诉争湘LAKXXX翼虎汽车是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，诉争标的物属于特定动产，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（二）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，诉争湘LAKXXX翼虎汽车属已登记的机动车

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1997号上诉人（原审原告、执行案外人）:尹莲云，女，1973年10月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘志元，女，1978年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：许友国，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：胡小平，男，1975年8月21日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区1号。上诉……