金融借款合同纠纷 (2017)赣08民初73号

案号
(2017)赣08民初73号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省吉安市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷,宇财生物公司与中小企业担保中心之间形成的以公司股东谢干才、周海燕的个人财产及公司机械设备作反担保的反担保法律关系,属于担保物权纠纷,且反担保的目的在于中小企业担保中心履行担保责任后、保障中小企业担保中心追偿权的实现,与本案无关联,故对中小企业担保中心提交的第二组证据反担保抵押合同、第四组证据谢干才与周海燕的身份复印件、结婚证、动产抵押申请书及第五组证据股东会决议不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月15日,宇财生物公司以购买原材料为由向安福农商行(当时名为江西安福农村合作银行)申请贷款2,000,000元。2014年10月24日,安福农商行和宇财生物公司签订了《流动资金借款合同》,约定借款金额2,000,000元,借款期限一年,从2014年10月24日至2015年10月22日。同日,安福农商行与宇财生物公司、中小企业担保中心、谢卫安签订了《最高额保证合同》,约定由中小企业担保中心、谢卫安对《流动资金借款合同》项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用提供连带责任保证。此外,两份《流动

摘要

本案系金融借款合同纠纷,宇财生物公司与中小企业担保中心之间形成的以公司股东谢干才、周海燕的个人财产及公司机械设备作反担保的反担保法律关系,属于担保物权纠纷,且反担保的目的在于中小企业担保中心履行担保责任后、保障中小企业担保中心追偿权的实现,与本案无关联,故对中小企业担保中心提交的第二组证据反担保抵押合同、第四组证据谢干才与周海燕的身份复印件、结婚证、动产抵押申请书及第五组证据股东会决议不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月15日,宇财生物公司以购买原材料为由向安福农商行(当时名为江西安福农村合作银行)申请贷款2,000,000元。2014年10月24日,

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民初73号原告:江西安福农村商业银行股份有限公司,住所地安福县武功山大道310号,统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人:杨峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:肖燕,女,该公司清收事业部总经理。委托诉讼代理人:孙晓明,男,该公司营业部客户经理。被告:江西省宇财生物制品有限公司,住所地安福县工业园区,组织机构代码56……