借款合同纠纷 （2018）桂01民终3304号
裁判要旨
由于凯信房地产公司等仅对欠款本金数额及利息问题提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对当事人有争议的欠款本金数额及利息问题进行审理。一、关于凯信房地产公司尚欠的借款本金数额问题。（一）关于陈海所出借借款本金数额的确定。本案《借款（抵押）合同》约定陈海向凯信房地产公司出借借款本金280万元，交付借款的方式为银行转账268.8万元及现金交付11.2万元。《借款（抵押）合同》签订以后，陈海依约通过银行转账方式向凯信房地产公司交付268.8万元，当日凯信房地产公司即出具《借据》确认已经收到借款本金280万元。2016年1月5日，抵押权人陈海与抵押人凯信房地产公司及担保人等签订《借款（抵押）补充合同》，再次确认陈海出借的借款本金为280万元。现凯信房地产公司等上诉主张未收到现金11.2万元，未提交相反证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院不予采信。（二）关于凯信房地产公司已支付的利息是否超出合法范围而应冲抵借款本金的问题。2015年9月30日，陈海与凯信房地产公司就所欠借款本金总额及利
摘要
崇左市凯信房地产开发有限公司、杜光汉借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3304号 上诉人（原审被告）：崇左市凯信房地产开发有限公司，住所地崇左市江州区建设路**，统一社会信用代码91451400662121522Y。 法定代表人：杜光汉，该公司董事长。 上诉人（原审被告）:杜光汉，男，1966年8月1日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 上诉人（原审被告）:梁文杰，女，1968年2月15日出生……