买卖合同纠纷 （2019）豫05民终2401号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告杨国亮、史怀松与原告实际经营者索建学签订的重庆九龙坡区升美门厂定货确认单，可以认定二被告与原告之间形成买卖合同关系。二被告作为买受人应当全面履行自己的义务，足额支付原告价款。原告要求二被告共同给付原告货款32784元（扣除订金2000元）符合法律规定。被告杨国亮辩称其已向被告史怀松付清所有装修款进而对原告不承担支付价款的答辩意见，并提供二被告之间的装修协议、收到条、证明等证据，均不能对抗原、被告的买卖合同，故对其答辩意见，不予采信，其与史怀松之间的法律关系，可另案主张。被告史怀松未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：被告杨国亮、史怀松于本判决生效之日起三十日内给付原告林州市桂园区长岭室内门经销店人民币32784元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告杨国亮、史怀松负担。二审

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告杨国亮、史怀松与原告实际经营者索建学签订的重庆九龙坡区升美门厂定货确认单，可以认定二被告与原告之间形成买卖合同关系。二被告作为买受人应当全面履行自己的义务，足额支付原告价款。原告要求二被告共同给付原告货款32784元（扣除订金2000元）符合法律规定。被告杨国亮辩称其已向被告史怀松付清所有装修款进而对原告不承担支付价款的答辩意见，并提供二被告之间的装修协议、收到条、证明等证据，均不能对抗原、被告的买卖合同，故对其答辩意见，不予采信，其与史怀松之间的法律关系，可另案主张。被告史怀松未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2401号上诉人（原审被告）：杨国亮，男，1981年3月7日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨俊青（系杨国亮父亲），男，住林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市桂园区长岭室内门经销店，经营场所林州市桂园区东建材市场。经营者：索建学，男，1963年7月9日出生，汉族，住林州市。委托诉……