保险纠纷 （2017）晋10民终571号

被告保险公司承认原告侯运公司在本案中主张的事实，故对原告侯运公司主张的事实予以确认。原被告之间的保险合同关系合法成立，应受法律保护。被告保险公司认为，1、原告自行委托鉴定程序不合法，且鉴定结论的修理价格已超过该车辆的实际价值，不应得到支持。本案中，原告车辆产生损失后，被告保险公司未及时定损。为尽快了解车损情况，原告通过特快专递的方式通知并督促被告保险公司及时选择鉴定机构，以对原告车损进行鉴定。在通知未果的情况下，原告自行委托山西省侯马司法鉴定中心对其车损进行鉴定。原告已尽到通知义务，其自行委托鉴定机构进行鉴定并无不当。至于鉴定结论的修理价格是否已超过该车辆的实际价值，原告诉讼标的并未超过双方保险合同中约定的保险价值，对被告的此意见，本院不予支持；2、被告认为原告车辆的施救费、吊车费过高，但又无反证证明，本院不予支持。吊车费是在原告对其车辆施救过程中产生的，应属于施救费范畴。3、被告认为豫AR××××-豫AP×××号重型货车的施救费4100元、修理费3700元与本案无关，不应支持。本院认为，原告车辆发生事故后，经潼关县公安局交通警察大队调解，两车车损各自自行承担。因此，豫AR×××-豫A

被告保险公司承认原告侯运公司在本案中主张的事实，故对原告侯运公司主张的事实予以确认。原被告之间的保险合同关系合法成立，应受法律保护。被告保险公司认为，1、原告自行委托鉴定程序不合法，且鉴定结论的修理价格已超过该车辆的实际价值，不应得到支持。本案中，原告车辆产生损失后，被告保险公司未及时定损。为尽快了解车损情况，原告通过特快专递的方式通知并督促被告保险公司及时选择鉴定机构，以对原告车损进行鉴定。在通知未果的情况下，原告自行委托山西省侯马司法鉴定中心对其车损进行鉴定。原告已尽到通知义务，其自行委托鉴定机构进行鉴定并无不当。至于鉴定结论的修理价格是否已超过该车辆的实际价值，原告诉讼标的并未超过双方保

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终571号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。负责人：周飞飞，公司经理。委托代理人：范红兵，山西师达律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：山西汽运集团侯马运业股份有限公司。法定代表人：李明，公司董事长。委托代理人：王红兵，山西尚安律师事务所，律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）与被上……