行政处罚 （2021）陕71行终230号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告丈八路派出所依法负有对其辖区治安案件进行查处，并据违法情节作出相应处罚决定的法定职权。关于被告丈八路派出所作出的1224号处罚决定书是否合法，一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，被告丈八路派出所经过询问、调查取证等，根据询问笔录、现场具体方位照片等证据，认定第三人王月虎存在违法事实，据此依照上述规定对第三人作出行政处罚并无不当。同时，被告丈八路派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,依法履行了受案、询问、调查取证、权利告知、处罚告知、作出处罚、送达等行政程序，亦无不当。关于原告认为第三人王月虎多次对其实施殴打，且于2019年9月27日被行政处罚过，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项规定的从重处罚情形，应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告丈八路派出所依法负有对其辖区治安案件进行查处，并据违法情节作出相应处罚决定的法定职权。关于被告丈八路派出所作出的1224号处罚决定书是否合法，一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，被告丈八路派出所经过询问、调查取证等，根据询问笔录、现场具体方位照片等证据，认定第三人王月虎存在违法事实，据此依照上述规定对第三人作出行政处罚并无不当。同时

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）陕71行终230号 上诉人（原审原告）李莹莹，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地陕西省延安市富县，现住西安交通大学第一附属医院。 委托代理人王叶，陕西克利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市公安局高新分局丈八路派出所，住所地西安市。 负责人宁波，所长。 委托代理人宋智林，民警。 委托……