同居关系子女抚养纠纷 （2014）宿中民终字第0589号

刘某与张某在未依法办理结婚登记情况下进行共同生活，属于同居关系。双方当事人对刘思盈均有抚养教育的义务，不直接抚养子女的一方，应当负担子女的抚养费。张某同意刘思盈由刘某抚养，依法予以确认。张某应按法律规定支付子女抚养费。刘某称曾给付张某彩礼款28880元，并提供证人朱某、倪某（玲）到庭证明，但某证人所陈述的证言中关于礼金数额与刘某的陈述相互矛盾，又均不能证实张某收受彩礼款的事实，且证人倪某与刘某间存在利害关系。故对刘某要求张某返还礼金26880元的诉讼请求，依法不予支持。遂判决：一、刘思盈随刘某共同生活，张某从判决生效之日起每月支付子女抚养费300元至刘思盈独立生活时止；二、驳回刘某其他诉讼请求。案件受理费472元，由刘某负担。一审判决后，刘某不服，向本院提起上诉称：1.双方当事人于2010年10月26日举行订婚仪式，刘某家人于订婚当日给付张某彩礼钱28880元，该事实有媒人朱某的证言加以证实，且得到倪晓玲证言的佐证。2.原判决确定张某每月支付子女抚育费300元，该数额低于江苏省2013年度农村居民人均消费性支出。综上，请求二审法院撤销原判决，改判：1.张某返还刘某彩礼钱28880元；2

刘某与张某在未依法办理结婚登记情况下进行共同生活，属于同居关系。双方当事人对刘思盈均有抚养教育的义务，不直接抚养子女的一方，应当负担子女的抚养费。张某同意刘思盈由刘某抚养，依法予以确认。张某应按法律规定支付子女抚养费。刘某称曾给付张某彩礼款28880元，并提供证人朱某、倪某（玲）到庭证明，但某证人所陈述的证言中关于礼金数额与刘某的陈述相互矛盾，又均不能证实张某收受彩礼款的事实，且证人倪某与刘某间存在利害关系。故对刘某要求张某返还礼金26880元的诉讼请求，依法不予支持。遂判决：一、刘思盈随刘某共同生活，张某从判决生效之日起每月支付子女抚养费300元至刘思盈独立生活时止；二、驳回刘某其他诉讼请求

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0589号上诉人（一审原告）刘某，男，1987年9月5日出生，汉族。委托代理人周新权，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张某，女，1993年11月9日出生，汉族。上诉人刘某因与被上诉人张某同居关系子女抚养、婚约财产纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭华民初字第1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……