相邻关系纠纷 (2016)皖12民终2539号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争通道形成于2014年,该通道形成前,所在路面上系亓先涛老房,由于双方均无土地使用权证书,无法查明争议通道是否为已经设立的公共出路,亓培江的诉讼请求,因无证据证明,不予支持,应当驳回。双方争议的道路问题,可以申请相关行政管理部门解决。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回亓培江的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由亓培江负担。本院二审期间,双方当事人均提交了新的证据,本院当庭组织当事人进行了质证,双方对对方提供的现场照片均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对于亓培江提供的土地承包账目及当地居民住宅现状图,亓先涛认为不合法,本院认为,该两份证据并非确定土地性质、村庄道路规划的登记文件,对其证明目的不予采信。一审法院认证意见正确,本院对一审法院查明的事实予以
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争通道形成于2014年,该通道形成前,所在路面上系亓先涛老房,由于双方均无土地使用权证书,无法查明争议通道是否为已经设立的公共出路,亓培江的诉讼请求,因无证据证明,不予支持,应当驳回。双方争议的道路问题,可以申请相关行政管理部门解决。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2539号上诉人(一审原告):亓培江,住安徽省阜南县。委托代理人:亓奔,住安徽省阜南县。委托代理人:葛伶俐,安徽金睿律师事务所律师。被上诉人(一审被告):亓先涛,住安徽省阜南县。上诉人亓培江因与被上诉人亓先涛相邻关系纠纷一案,不服安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225民初1815号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月8……