民间借贷纠纷 （2019）皖12民终3716号

2017年11月6日，王平利给陈玉兵出具借条一份，该借条载明：“今借陈玉兵人民币伍万元整（￥50000），借款人，王平利，2017年11月6日”。庭审中，陈玉兵仅提交其身份证和王平利出具的借条，即未提交转款凭证、取款证明、交付时的监控录像，也未提交资金来源证明；且王平利明确表示没有收到该笔借款；陈玉兵提交的证据并不能证明其已经履行了交付义务。故陈玉兵要求王平利偿还借款50000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陈玉兵的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由陈玉兵负担。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，陈玉兵依据王平利给其出具的借条起诉还款，王平利系成年人，具有完全民事行为能力，能够理解借条的内容及签订后产生的法律后果，可以推定其在签订借款协议时是出于本人的真实意思表示。借条为书证，借条效力优于其他证据的证明力，况且根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人也不会随便

2017年11月6日，王平利给陈玉兵出具借条一份，该借条载明：“今借陈玉兵人民币伍万元整（￥50000），借款人，王平利，2017年11月6日”。庭审中，陈玉兵仅提交其身份证和王平利出具的借条，即未提交转款凭证、取款证明、交付时的监控录像，也未提交资金来源证明；且王平利明确表示没有收到该笔借款；陈玉兵提交的证据并不能证明其已经履行了交付义务。故陈玉兵要求王平利偿还借款50000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陈玉兵的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由陈玉兵负担。二审期间，当事人均

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终3716号上诉人（原审原告）：陈玉兵，男，1981年03月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平利，男，1965年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。上诉人陈玉……