借款合同纠纷 （2019）皖0103民初9485号
裁判要旨
祥源控股公司以其自有资金出借给银杉投资公司公司，符合相关法律规定，双方之间的借款合同关系合法有效，银杉投资公司收到借款1000万元后，至今仅支付了第一季度的利息，构成违约，应当履行还本付息义务，并自违约之日起承担违约责任。 双方约定的利息计算标准为年利率12%，不违反法律规定，祥源控股公司主张扣除银杉投资公司已付利息30万元后计算至2019年6月1日的利息为2843000元，本院予以支持。 关于违约金，双方约定过高，考虑到利息的计算利率，本院酌定按年利率12%计算违约金，祥源控股公司主张自2017年10月1日起计算，是其对权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。 经本院核算，暂计算至2019年6月1日，违约金为2026666元。 关于保证人的保证责任。 汤爱民已在《人民币借款合同》签名确认其提供连带责任保证，约定了保证期限至合同债务履行期限届满之日后两年止。 本案起诉在保证期间内，故祥源控股公司主张汤爱民对银杉投资公司承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 芜湖神龙公司虽然出具《保证及承诺函》，但双方未约定保证期间，依据我国担保法的规定，祥源控股公司有权自主债务履行
摘要
祥源控股集团有限责任公司与银杉创富国际投资管理有限公司、汤爱民借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初9485号 原告：祥源控股集团有限责任公司，住所地绍兴市迪荡新城汇金大厦十楼1003室，统一社会信用代码91330600738429313G。 法定代表人：俞发样，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：任静，该公司员工。 被告:银杉创富国际投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1……