生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫16民终5311号
裁判要旨
本案可认定的客观事实之一是上诉人吴中贤鼻骨骨折，而本案争执的焦点之一亦即是被上诉人李为群的侵权行为与上诉人吴中贤鼻骨骨折之间是否存在法律上的因果关系，一审判决以上诉人吴中贤未提供充分证据证明而不予认定事实不清。虽然西华县人民医院2016年6月13日的CT诊断报告单载有“考虑右侧鼻骨骨折，不完全除外陈旧性”，但又载明“陈旧骨折？变异？”内容，由此可见，该诊断报告单并未明确上诉人吴中贤的鼻骨骨折是新骨折还是陈旧性骨折。虽然本案适用一般举证原则，但当事人因自身举证能力因客观情形而不能举证时，应借助公权力增强其举证能力以确定其是否完成举证责任。针对本案，上诉人吴中贤的鼻骨骨折是否为陈旧性是一个十分专业的领域问题，只有有关的专业机构才能作出认定，故一审判决认为上诉人吴中贤未能提供充分证据和推理分析而认定被上诉人李为群的侵权行为与上诉人吴中贤的鼻骨骨折之间不存在法律上的因果关系，故认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2016）豫1622民初1738号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人吴中贤预交的二审
摘要
吴中贤、李为群生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终5311号上诉人（原审原告）：吴中贤，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：高振，西华县华营镇中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李为群，男，1976年1月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人吴中贤因与……