不当得利纠纷 （2017）黔03民终3826号

本案争议的焦点主要是被告陈宗强收到原告的10万元工程介绍款是否系不当利益和造成了原告的损失。根据本案有效证据和查明的事实，被告确已收到原告方汇给的10万元。虽被告辩称该款交付给了肖辉煌，但肖辉煌已经去世，且未提供相关证据佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告所持该抗辩理由不能成立，亦不予采纳。又根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，被告以给原告介绍所谓工程为名收取原告巨款，致原告经济遭受损失。被告无法律上的原因获利与原告受损之间存在因果关系，完全符合法律规定的不当得利返还请求权成立的基本要件，故原告诉讼主张成立，其要求被告返还不当得利10万元的诉讼请求依法予以支持；但原告主张要求被告按年利率24%支其自2014年11月9日起

本案争议的焦点主要是被告陈宗强收到原告的10万元工程介绍款是否系不当利益和造成了原告的损失。根据本案有效证据和查明的事实，被告确已收到原告方汇给的10万元。虽被告辩称该款交付给了肖辉煌，但肖辉煌已经去世，且未提供相关证据佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告所持该抗辩理由不能成立，亦不予采纳。又根据《中华人民共和国民法通则》

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3826号上诉人(原审被告)：陈宗强，又名陈晓君，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍住址贵州省仁怀市三合镇新农村下马田组***号，现住仁怀市中枢街道陵园社区火石岗路******号，公民身份号码5221301978********。委托诉讼代理：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人……