民间借贷纠纷 （2016）皖11民终1498号

合法的借贷关系受法律保护。李广阔、钱秀云立据借陈道江10万元及利息的事实存在。李广阔、钱秀云借款后理应及时还款，久拖不还，应负本案的全部责任。李广阔在答辩中称，双方已达成还款协议，但未能提供证据原件，陈道江亦未认可，且未实际履行，故不予支持。陈道江要求李广阔、钱秀云给付借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：被告李广阔、钱秀云于本判决生效之日起十五日内给付原告陈道江借款10万元并支付从2015年9月4日起到还清借款时止按月利率25‰计算的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李广阔、钱秀云负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是双方是否就以酒抵款达成协议；原判对借款利率标准的认定是否正确。本案中，李广阔虽提供了保证书的复印件以及证人证言，但该保证书中陈道江仅为证明人，不具备相关协议性质。保证书系李广阔所出具，现李广阔以此为由认为双方已达成以酒抵款协议

合法的借贷关系受法律保护。李广阔、钱秀云立据借陈道江10万元及利息的事实存在。李广阔、钱秀云借款后理应及时还款，久拖不还，应负本案的全部责任。李广阔在答辩中称，双方已达成还款协议，但未能提供证据原件，陈道江亦未认可，且未实际履行，故不予支持。陈道江要求李广阔、钱秀云给付借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：被告李广阔、钱秀云于本判决生效之日起十五日内给付原告陈道江借款10万元并支付从2015年9月4日起到还清借款时止按月利率25

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1498号上诉人（原审被告）：李广阔，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：钱秀云，女，1972年5月28日出生，汉族，住址同上，系李广阔妻子。上述两位上诉人共同的委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈道江，男，1965年10月10日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。委……