金融借款合同纠纷 (2015)锡商初字第0032号

案号
(2015)锡商初字第0032号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-06-24

裁判要旨

光大银行与宜兴大明之间的金融借款合同关系,光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明之间的保证合同关系均合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据光大银行与宜兴大明签订的《流动资金贷款合同》和双方对《流动资金贷款合同》的履行情况,宜兴大明应向光大银行归还贷款本金2500万元并支付期内欠息(以1000万元为基数自2014年10月22日起至2015年3月27日止按年利率6.3%计算,以1500万元为基数自2014年10月22日起至2015年4月1日止按年利率6.3%计算)、逾期罚息(以1000万元为基数自2015年3月28日起至实际清偿之日止按年利率9.45%计算,以1500万元为基数自2015年4月2日起至实际清偿之日止按年利率9.45%计算),并赔偿律师费损失667800元。根据光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明签订的《最高额保证合同》,江苏大明、盐城大明、潘小明应对宜兴大明上述债务在2500万元债务本金及其期内利息、逾期罚息、期内欠息之复利、律师费等的最高额范围内承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华

摘要

光大银行与宜兴大明之间的金融借款合同关系,光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明之间的保证合同关系均合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据光大银行与宜兴大明签订的《流动资金贷款合同》和双方对《流动资金贷款合同》的履行情况,宜兴大明应向光大银行归还贷款本金2500万元并支付期内欠息(以1000万元为基数自2014年10月22日起至2015年3月27日止按年利率6.3%计算,以1500万元为基数自2014年10月22日起至2015年4月1日止按年利率6.3%计算)、逾期罚息(以1000万元为基数自2015年3月28日起至实际清偿之日止按年利率9.45%计算,以1500万元为基数自

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商初字第0032号原告中国光大银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市人民中路1号。负责人张明翱,该分行行长。委托代理人杨晓碧,江苏辰庚律师事务所律师。委托代理人陆艳婷,该分行职员。被告宜兴市大明电源有限公司,住所地宜兴市新街街道绿洲中路。法定代表人潘小明,该公司执行董事。委托代理人蒋祖平,江苏大明科技有限公司职员。被告江苏大明科技有限公……