借款合同纠纷 （2016）豫08民终747号

原、被告于2015年8月1日续签的协议不违反合同法的有关规定，系双方当事人真实意思表示，应合法有效。原告要求撤销该协议理由，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张按原合同规定的每天3%的本金计算加收逾期利率，超出法律规定，应以不超过年息24%计算。关于原告主张的逾期期限，因原告与被告于2015年8月1又重新续签了合同，且被告依约向原告重新开始支付利息，应以2015年619日至2015年7月31日计算。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告焦作市宏基置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温海成逾期利息280元。二、驳回原告温海成的其他诉讼请求。本案受理费355元，减半收取177.50元，原告温海成负担127.50元，被告焦作市宏基置业有限公司负担50元。温海成上诉称，其于2015年1月30日借给被上诉人一万元，遇到每月25日为还息时间，6月18日为还本付息合同自动失效时间。但被上诉人并未按合同执行，到9月8日经查询被上诉人仅付清了约定的几个月利息，但逾期利息分文未还，

原、被告于2015年8月1日续签的协议不违反合同法的有关规定，系双方当事人真实意思表示，应合法有效。原告要求撤销该协议理由，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张按原合同规定的每天3%的本金计算加收逾期利率，超出法律规定，应以不超过年息24%计算。关于原告主张的逾期期限，因原告与被告于2015年8月1又重新续签了合同，且被告依约向原告重新开始支付利息，应以2015年619日至2015年7月31日计算。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告焦作市宏基置业有限公司应于本判决生效之日起十

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终747号上诉人（原审原告）温海成，男，汉族，1949年2月25日出生。被上诉人（原审被告）焦作市宏碁置业有限公司，住所地，博爱县中山路东段691号。法定代表人王趁心，总经理。委托代理人王前进，河南豫城律师事务所律师。上诉人温海成与被上诉人焦作市宏碁置业有限公司（以下简称焦作宏碁公司）借款合同纠纷一案，温海成于2015年9月16日向博爱……