合伙协议纠纷 （2021）川06民终72号

本案争议焦点为：蔡江是否应当返还冯茧100000元。冯茧认为，蔡江自签订协议以后一年以上未正式营业，且蔡江已经没有能力再继续履行协议，根据协议的约定，应返还冯茧全部出资款。蔡江认为，协议中约定的保证俱乐部正常经营一年以上，指的是合伙期限五年中的一年以上正常营业，蔡江进行了租用铺面、装修铺面、采购健身器材、招聘及做了两次预售等工作。因为疫情等原因，亏损严重，双方应共享收益，共担风险。为证明自己的主张，蔡江提供了健身运营合约、大量支付宝、微信转账、付款凭证、健身器材购销合同等证据。一审法院认为，蔡江、冯茧签订合作协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，协议真实有效。双方明确约定蔡江保证俱乐部正常经营一年以上，否则视为蔡江违约，同意冯茧退股，并返还冯茧全部出资款。该条款通常理解应为协议签订后正常经营一年以上，而非蔡江主张的合伙期限五年中的一年以上正常营业。自签订协议后，蔡江自认合作经营的健身俱乐部至今仍未正式开业，其情形当属非正常经营，且时间亦超过一年以上，因此蔡江已构成违约。蔡江应按照协议的约定，退还冯茧100000元。对于资金占用利息，一审法院酌情予以支持，计算方式为1000

本案争议焦点为：蔡江是否应当返还冯茧100000元。冯茧认为，蔡江自签订协议以后一年以上未正式营业，且蔡江已经没有能力再继续履行协议，根据协议的约定，应返还冯茧全部出资款。蔡江认为，协议中约定的保证俱乐部正常经营一年以上，指的是合伙期限五年中的一年以上正常营业，蔡江进行了租用铺面、装修铺面、采购健身器材、招聘及做了两次预售等工作。因为疫情等原因，亏损严重，双方应共享收益，共担风险。为证明自己的主张，蔡江提供了健身运营合约、大量支付宝、微信转账、付款凭证、健身器材购销合同等证据。一审法院认为，蔡江、冯茧签订合作协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，协议真实有效。双方明确约定蔡江保证

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终72号 上诉人（原审被告）：蔡江，男，1993年3月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：冯茧，男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 上诉人蔡江因与被上诉人冯茧合伙协议纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初41……