金融借款合同纠纷 （2017）浙06民终3156号

瑞丰银行与伊特公司签订的《流动资金借款合同》，与秦良州签订的《最高额抵押合同》，与秦良州、沈丽华签订的《最高额保证合同》，秦良州、秦良国、诸建苗分别出具给瑞丰银行的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行已按约履行贷款发放义务，且截至本案庭审，案涉借款已到期，而伊特公司未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行要求伊特公司偿还借款本息的诉讼请求，该院予以支持。秦良州自愿以其名下房屋所有权为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，该院予以支持。秦良州、秦良国、诸建苗、沈丽华作为连带责任保证人在主债务人伊特公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，伊特公司、秦良州、秦良国、诸建苗、沈丽华经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法

瑞丰银行与伊特公司签订的《流动资金借款合同》，与秦良州签订的《最高额抵押合同》，与秦良州、沈丽华签订的《最高额保证合同》，秦良州、秦良国、诸建苗分别出具给瑞丰银行的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行已按约履行贷款发放义务，且截至本案庭审，案涉借款已到期，而伊特公司未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行要求伊特公司偿还借款本息的诉讼请求，该院予以支持。秦良州自愿以其名下房屋所有权为讼争借款提供最高额抵

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3156号上诉人(原审被告)：绍兴伊特贸易有限公司,住所地：绍兴市柯桥区柯桥勤业广场1幢1413号。法定代表人：秦良国。被上诉人(原审原告)：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行,住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道精工广场8幢3单元。主要代表人：孙龙,系该支行行长。委托诉讼代理人：邹克寒、邵佩卿，系该支行员工。原审被告：秦良州,男……