民间借贷纠纷 （2017）豫10民终3884号

我国《合同法》规定借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方于2015年4月29日、2015年6月4日、2015年6月29日、2015年6月29日的借款，双方已经履行完毕，由被告给原告出具的完结证明在卷佐证，双方债权债务已归于消灭，虽然该四笔借款存在提前扣除利息、利率过高的情形，但属于民间借贷中双方的交易习惯和意思自治，被告如认为该四笔借款，履行过程中存在预扣利息或支付高额利息的情形，可另案起诉，本案不再予以处理。被告辩称该四笔借款是对2015年4月23日借款合同的履行与事实不符。鉴于自2015年4月23日起，原、被告双方除2015年4月23日所签订借款合同和2015年4月29日、2015年6月4日、2015年6月9日、2015年6月29日四笔借款外，无其它借款，依据原、被告双方2015年4月23日所签订的合同约定，实际借款数额和实际放款日与合同不一致的视为对合同的协商变更，以实际借款数额和实际放款日汇款凭据为准，故原告2015年4月23日和2015年6月26日向被告所汇款项，应视为对2015年4月23日所签订合同的履行，借款后，被告针对该笔借款共偿还

我国《合同法》规定借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方于2015年4月29日、2015年6月4日、2015年6月29日、2015年6月29日的借款，双方已经履行完毕，由被告给原告出具的完结证明在卷佐证，双方债权债务已归于消灭，虽然该四笔借款存在提前扣除利息、利率过高的情形，但属于民间借贷中双方的交易习惯和意思自治，被告如认为该四笔借款，履行过程中存在预扣利息或支付高额利息的情形，可另案起诉，本案不再予以处理。被告辩称该四笔借款是对2015年4月23日借款合同的履行与事实不符。鉴于自2015年4月23日起，原、被告双方除2015年4月23日所签订借款合同和

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3884号上诉人（原审被告）：郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街6号。法定代表人：王庸直，该公司经理。委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔成军，男，1962年6月25日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南德典律师事务所律师。原审被告：刘……