义务帮工人受害责任纠纷 （2015）保民二终字第1512号

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神抚慰金，赔偿义务人应当予以赔偿。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原、被告两家相距不远且平时关系尚可，被告之子结婚原告前来帮忙是情理之中的事，原告的证人也证实了这一点。被告的证人与被告有亲属关系，证人关于原告不是帮工人的证言效力较低，其证言不足以采信。另外被告也没有提供自己明确拒绝原告帮工的相关证据，因此被告认为原告不是帮工人、主体错误、双方形不成帮工关系的抗辩理由不能成立。原告的眼伤一直在观察、治疗过程中，诉前双方也经过中间人调解，但是由于分歧太大，协商未果，因此原告才单方委托司法鉴定，这个过程是连贯的，被告没有证据证明原告的眼在此期间又受到过伤害，被告也没有提供司法鉴定依据的标准错误和该鉴定不能作为判决依据的证据，护理费是必须负担的，不要求有医院医生开具的诊断证明，根据原告的伤情和医院的医疗水平，原告转院也不存在擅自转院的情形。被告作为被帮工人应当承担主要赔偿责任，但是原告作为具有完全行为能力的成年人，应该预见到放炮时可能存在的危险，却疏忽大意，轻信能够避免受伤

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神抚慰金，赔偿义务人应当予以赔偿。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原、被告两家相距不远且平时关系尚可，被告之子结婚原告前来帮忙是情理之中的事，原告的证人也证实了这一点。被告的证人与被告有亲属关系，证人关于原告不是帮工人的证言效力较低，其证言不足以采信。另外被告也没有提供自己明确拒绝原告帮工的相关证据，因此被告认为原告不是帮工人、主体错误、双方形不成帮工关系的抗辩理由不能成立。原告的眼伤一直在观察、治疗过程中，诉前双方也经过中间人调解，但是由于分歧太大，协商未果，因此原告才单

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1512号上诉人（原审被告）宋长雨，农民。委托代人庞玥宏、陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋其尔，保定市城乡建设集团有限责任公司第三分公司员工。委托代理人张瑞红，河北弘正律师事务所律师。上诉人宋长雨因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第154号民事判决，向本院提……