民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终264号

关于争议1，捷鑫公司代熊航支付购车款14400元，由捷鑫公司员工祝丹通过银行转账，支付给车辆销售商湖北华菱星马汽车销售有限公司员工罗净，该公司予以认可，熊航并无证据证明其已付清了购车款，故该笔购车款14400元应予认定；捷鑫公司代熊航支付车辆改装费3600元并无正式票据证明其已实际支付该款，故该笔车辆改装费3600元不予认定；关于争议2，熊航提出的支付凭证是信用卡的对账单，争议的二笔消费记录并不能证明系捷鑫公司持卡消费，故该二笔消费记录不予认定；关于争议3，熊航主张该三笔还款用于支付借款，捷鑫公司未经其本人同意，私自改变还款用途不当，也未提交有关挂靠费用的票据，故应认定该款系偿还借款本息，捷鑫公司若认为熊航欠其挂靠费用，可另行主张权利；关于争议4，张小敏与熊航系夫妻关系，所购车辆系家庭财产，因此产生的债务应由夫妻二人共同承担。综上，捷鑫公司与熊航签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立；依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，本案属于民间借贷纠纷，其约定利息标准符合上述规定的范围，应予支持；现捷鑫公司实际履行的借款义务为76381.12元，熊航

关于争议1，捷鑫公司代熊航支付购车款14400元，由捷鑫公司员工祝丹通过银行转账，支付给车辆销售商湖北华菱星马汽车销售有限公司员工罗净，该公司予以认可，熊航并无证据证明其已付清了购车款，故该笔购车款14400元应予认定；捷鑫公司代熊航支付车辆改装费3600元并无正式票据证明其已实际支付该款，故该笔车辆改装费3600元不予认定；关于争议2，熊航提出的支付凭证是信用卡的对账单，争议的二笔消费记录并不能证明系捷鑫公司持卡消费，故该二笔消费记录不予认定；关于争议3，熊航主张该三笔还款用于支付借款，捷鑫公司未经其本人同意，私自改变还款用途不当，也未提交有关挂靠费用的票据，故应认定该款系偿还借款本息，捷鑫

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终264号上诉人（原审原告）：武汉捷鑫物流有限公司。法定代表人：高亮，该公司经理。委托代理人：卢顺尧，湖北敏讷律师事务所律师。委托代理人：祝康，公司员工。被上诉人（原审被告）：熊航。委托代理人：李海夫，湖北金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小敏。委托代理人：李海夫，湖北金卫律师事务所律师。上诉人武汉捷鑫物流有限公司（以下简称捷鑫……