装饰装修合同纠纷 （2018）津0111民初2835号
裁判要旨
根据原告与被告驿站乐居公司订立的书面合同，可以认定双方之间存在装饰装修合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应自觉履行各自的义务。 现原告已经按照约定支付了首期款，而被告未依约履行对原告装修义务的行为应属违约，应承担相应的违约责任。 现原告联系不上被告，被告亦不予履行该合同义务，已经无法达到合同目的，故对于原告要求解除合同的诉讼请求本院予以准许，同时被告驿站乐居公司亦应返还原告所交付的首期款。 原告虽转账给被告云峰公司，但根据合同及开具的收据情况，被告云峰公司应为款项代收人，故对原告要求被告云峰公司一并进行返还的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，缺席判决如下：一、解除原告李紊章与被告天津驿站乐居装饰工程有限公司订立的装修合同；二、被告天津驿站乐居装饰工程有限公司于本判决书生效之日起七日内给付原告李紊章装修款34257.6元。 当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取
摘要
李紊章与云峰（天津）电子商务有限公司、天津驿站乐居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初2835号原告：李紊章，男，1989年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。 被告：云峰（天津）电子商务有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：陈硕。 被告：天津驿站乐居装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中……