赡养费纠纷 （2016）琼96民终1686号

上诉人陈南胜诉讼请求被上诉人胞兄陈南强、陈南雄承担上诉人自己在2009年间为母亲治病垫付的95024元中各自承担31500元，即要求法院判决陈南强、陈南雄各自支付31500元给陈南胜这一诉讼请求事项。陈南胜于2015年8月20日向原审法院提出诉讼，原审法院立案受理后，2016年1月28日，陈南胜向原审法院提出的变更诉讼请求中，再次提出这一诉讼请求，2016年4月8日，法院依照当事人达成的调解协议作出（2015）屯民初字第658号民事调解书，该调解书已发生法律效力。原审法院已经对于这一诉讼请求作出调解处理，因此，陈南胜对于这一诉讼请求，再次提出诉讼请求，要求法院重新审理，构成重复起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回陈南胜的起诉符合法律规定，应予维持。综上所述，上诉人陈南胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

上诉人陈南胜诉讼请求被上诉人胞兄陈南强、陈南雄承担上诉人自己在2009年间为母亲治病垫付的95024元中各自承担31500元，即要求法院判决陈南强、陈南雄各自支付31500元给陈南胜这一诉讼请求事项。陈南胜于2015年8月20日向原审法院提出诉讼，原审法院立案受理后，2016年1月28日，陈南胜向原审法院提出的变更诉讼请求中，再次提出这一诉讼请求，2016年4月8日，法院依照当事人达成的调解协议作出（2015）屯民初字第658号民事调解书，该调解书已发生法律效力。原审法院已经对于这一诉讼请求作出调解处理，因此，陈南胜对于这一诉讼请求，再次提出诉讼请求，要求法院重新审理，构成重复起诉。原审法院依

{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼96民终1686号上诉人（原审原告）：陈南胜。被上诉人（原审被告）：陈南强。被上诉人（原审被告）：陈南雄。上诉人陈南胜因与被上诉人陈南强、陈南雄赡养费纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院(2016）琼9022民初517号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人陈南胜上诉请……