名誉权纠纷 (2014)穗中法民一终字第4941号

案号
(2014)穗中法民一终字第4941号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

本案争议焦点是王远芳就其劳动争议问题,向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,是否侵犯了广东华勋律师事务所名誉权。名誉权是指公民和法人就其自身属性和社会价值所获得的社会评价所享有的不受他人侵犯的权利。王远芳在劳动仲裁及诉讼期间的举证陈述,是法律赋予当事人的权利。该陈述不属于以侮辱、诽谤等方式损害广东华勋律师事务所名誉的情形,不构成对广东华勋律师事务所名誉权的侵害,也没有造成广东华勋律师事务所社会评价的降低。对广东华勋律师事务所诉讼请求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,原审法院作出如下判决:驳回广东华勋律师事务所的诉讼请求。本案受理费1250元由广东华勋律师事务所负担(已付)。判后,上诉人广东华勋律师事务所不服该判决,向本院提起上诉请求:1、撤销原审判决;2、判令被上诉人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉;3、判令被上诉人支付经济损失50000元整、名誉损失100000元整给上诉人;4、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。另请求对王远芳在(2014)穗越法民一初字第1618号案件中提供的证据(证据名称“部分工作中产生的文书”,证据目录第21

摘要

本案争议焦点是王远芳就其劳动争议问题,向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,是否侵犯了广东华勋律师事务所名誉权。名誉权是指公民和法人就其自身属性和社会价值所获得的社会评价所享有的不受他人侵犯的权利。王远芳在劳动仲裁及诉讼期间的举证陈述,是法律赋予当事人的权利。该陈述不属于以侮辱、诽谤等方式损害广东华勋律师事务所名誉的情形,不构成对广东华勋律师事务所名誉权的侵害,也没有造成广东华勋律师事务所社会评价的降低。对广东华勋律师事务所诉讼请求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,原审法院作出如下判决:驳回广东华勋律师事务所的诉讼请求。本案受理费1250元由广东华

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第4941号上诉人(原审原告):广东华勋律师事务所,住所地。负责人:王靓华。委托代理人:刘星,男,1987年11月27日出生,汉族,系该所工作人员。被上诉人(原审被告):王远芳,女,1981年6月2日出生,汉族,住广州市天河区。上诉人广东华勋律师事务所因与王远芳名誉权纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第2……