医疗保险待遇纠纷 （2019）粤01民终23253号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的问题。广东华医大司法鉴定中心系一家具有相应司法鉴定资质的鉴定机构，其作出的司法鉴定意见，在无相反证据足以推翻的情况下，应当予以采信。该鉴定机构作出的案涉《司法鉴定意见书》中记载黄炳科因案涉交通事故造成的损伤需护理期60日。故本院据此认定黄炳科因案涉交通事故造成的损伤所需的护理期为60日。黄炳科上诉主张护理期应为60日于法有据，本院予以采纳。黄炳科已提交案涉《司法鉴定意见书》作为护理期的证据，原审法院以没有具体医嘱为由对部分护理期不予支持不当，本院予以纠正。关于护理费的计算问题。因黄炳科主张的护理期为2018年10月23日至12月22日，其中2018年10月23日至11月6日在广州市白云区石井人民医院住院治疗共计14天；2018年11月14日至11月27日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗共计13天；故上述住院27天期间的护理费标准，可参照广州地区护理人员标准按照150元每天计算；对其余期间即33天的护理费标准可按照原审认定的120元每天的标准计算。因此，黄炳科应获

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的问题。广东华医大司法鉴定中心系一家具有相应司法鉴定资质的鉴定机构，其作出的司法鉴定意见，在无相反证据足以推翻的情况下，应当予以采信。该鉴定机构作出的案涉《司法鉴定意见书》中记载黄炳科因案涉交通事故造成的损伤需护理期60日。故本院据此认定黄炳科因案涉交通事故造成的损伤所需的护理期为60日。黄炳科上诉主张护理期应为60日于法有据，本院予以采纳。黄炳科已提交案涉《司法鉴定意见书》作为护理期的证据，原审法院以没有具体医嘱为由对部分护理期不予支持不当，本院予以纠正。关于护理费的计算问

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23253号上诉人（原审原告）：黄炳科，男，1960年6月28日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董勇涛，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍住址：湖北省汉川市。原审第三人：广州市医疗保险服务中心。住所地：广东省广州市越秀区梅东路28号。法定代表人：李……