生命权纠纷 （2019）粤07民终2487号

本案是生命权纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕邓健财等的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。本案为涉及安全保障义务的侵权责任纠纷案件。违反安全保障义务责任，是指安全保障义务人未尽到法律法规所规定的，或基于合同、习惯等产生的对他人的安全保障义务，造成他人损害时应承担的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。依照上述法律、司法解释规

本案是生命权纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕邓健财等的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。本案为涉及安全保障义务的侵权责任纠纷案件。违反安全保障义务责任，是指安全保障义务人未尽到法律法规所规定的，或基于合同、习惯等产生的对他人的安全保障义务，造成他人损害时应承担的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2487号上诉人（原审原告）：邓健财，男，1940年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************402，公民身份号码：440************839。上诉人（原审原告）：陈带兴，女，1944年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************402，公民身份号码：440*******……