运输合同纠纷 （2016）吉08民终181号

上诉人应当赔偿被上诉人水泥款180，361.50元。上诉人对其接到648吨水泥无异议，其应该对这648吨水泥的去向负举证责任。首先，上诉人主张其已将货物全部运到原审第三人处，因为原审第三人错将205吨的水泥打成20.5吨，又有166吨水泥没打条，但原审第三人不认可上诉人陈述的事实，上诉人原审提供的证据亦不足以证明第三人错开及少开入库单的事实，对其此点上诉理由不予支持。其次，上诉人在上诉状中称中间人姜洪海的证言最有公信力。姜洪海在镇赉县人民法院调查笔录中称，姜洪海和刘长安说过留好收货凭证，算帐时需要；刘长安提到错开票子和没开票子的事时，许广智说让他补票子，差多少补多少。由此可见，上诉人主张被上诉人不需要收货凭证的事实不成立。上诉人提供的证据既不足以证明其已将648吨水泥全部运送至原审第三人处，也不能证明被上诉人免除上诉人向第三人索要收货凭证的义务，其应当赔偿被上诉人水泥款180，361.50元。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

上诉人应当赔偿被上诉人水泥款180，361.50元。上诉人对其接到648吨水泥无异议，其应该对这648吨水泥的去向负举证责任。首先，上诉人主张其已将货物全部运到原审第三人处，因为原审第三人错将205吨的水泥打成20.5吨，又有166吨水泥没打条，但原审第三人不认可上诉人陈述的事实，上诉人原审提供的证据亦不足以证明第三人错开及少开入库单的事实，对其此点上诉理由不予支持。其次，上诉人在上诉状中称中间人姜洪海的证言最有公信力。姜洪海在镇赉县人民法院调查笔录中称，姜洪海和刘长安说过留好收货凭证，算帐时需要；刘长安提到错开票子和没开票子的事时，许广智说让他补票子，差多少补多少。由此可见，上诉人主张被上诉

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终181号上诉人（原审被告）刘长安，男，1961年出生，工人，住镇赉县。委托代理人马雪松，吉林厚合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许广智，男，1976年出生，个体业主，住吉林省大安市。委托代理人高军，吉林高军律师事务所律师。原审第三人刘金柱，男，1981年出生，个体业主，住长春市绿园区。上诉人刘长安因与被上诉人许广智、原审第三人刘金……