财产损害赔偿纠纷 （2019）津01民终5814号

上诉人主张被上诉人承诺按照评估价值赔偿原天津市岩庆砖瓦厂被关停的损失，但被上诉人不予认可，上诉人未对此提供相应证据。被上诉人按照相关政府部门的部署，关停原天津市岩庆砖瓦厂的行为系行政行为，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以确认。综上，王岩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姜纪超审判员　　康　艳审判员　　张玉洁二〇一九年九月十六日法官助理梁菁菁书记员陈瑾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

上诉人主张被上诉人承诺按照评估价值赔偿原天津市岩庆砖瓦厂被关停的损失，但被上诉人不予认可，上诉人未对此提供相应证据。被上诉人按照相关政府部门的部署，关停原天津市岩庆砖瓦厂的行为系行政行为，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以确认。综上，王岩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姜纪超审判员　　康　艳审判员　　张玉洁二〇一九年九月十六日法官助理梁菁菁书记员陈瑾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5814号上诉人（原审原告）：王岩，男，1955年5月4日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津市武清区城关镇人民政府，住所地天津市武清区城关镇。法定代表人：安晓晨，镇长。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。上诉人王岩因与被上诉人天津市武清区城关镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（……